"Ordnungswidrigkeit": Urteil im Rinderprozess: 1.500 Euro Geldbuße

+
Der angeklagte 23-Jährige gemeinsam mit seinem Pflichtverteidiger, Rechtsanwalt Horst Schäfer.

Gestern fiel das Urteil im Prozess gegen einen 23-Jährigen aus Hosenfeld, der wegen des Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz angeklagt war.

Fulda -  Seit dem 25. Juli musste sich ein 23-Jähriger aus der Großgemeinde Hosenfeld wegen Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz vor dem Fuldaer Amtsgericht verantworten. Amtsanwalt Berthold Hartung warf dem Mann, der von Rechtsanwalt Horst Schäfer als Pflichtverteidiger vertreten wurde, vor, zwischen dem 14. Januar und dem 22. Juni 2016 seiner Pflicht nicht nachgekommen zu sein und mindestens fünf Rindern durch nicht bedarfsgerechte Ernährung „langanhaltende Leiden und Schmerzen“ zugefügt zu haben. Ein Tierarzt sei nicht eingeschaltet worden.

Der Angeklagte hatte mitgeteilt, dass er zur Fütterung der Rinder unter anderem einen zwei Jahre alten, bereits angeschimmelten Heuballen, genutzt habe. Vor der Fütterung habe er jedoch den Schimmel entfernt. Drei Tage nach der Fütterung habe er die fünf Tiere tot aufgefunden. Diese Todesursache war laut Amtstierärztin Dr. Carina Urban „sehr, sehr untypisch“. Nachdem der 23-jährige Hosenfelder die toten Rinder im Stall aufgefunden habe, sei er in Panik geraten. Weil eine Kontrolle durch das Veterinäramt anstand, habe er versucht, die bereits stark verwesten Kadaver aus dem Stall zu schleifen. Bereits am 8. August sollte ein Urteil fallen. Doch Schäfer zweifelte an den Aussagen der Amtstierärztin. „Viele Dinge wurden hier seitens der Veterinärbehörde falsch dargestellt“, führte Schäfer aus. Am Dienstag wurden vier weitere Zeugen geladen. Sie verkauften dem Angeklagte Tierfutter oder begleiteten ihn dabei.

Amtsanwalt Hartung forderte 100 Tagessätze zu je zehn Euro und ein zweijähriges Tierhalteverbot. „Die Tiere erlitten Qualen und sind vermutlich verhungert oder verdurstet“, begründete er in seinem Plädoyer. Dagegen sprach sich Schäfer für einen Freispruch aus. Er bemängelte die Spurensicherung am Tatort: „Es wurden keine Gewebeproben oder Maden untersucht.“ Daher sei ein Vorsatz nicht nachgewiesen. Strafrichter Ulrich Jahn erlegte dem Angeklagten eine Geldbuße von 1.500 Euro auf: „Das Futter hatte eine mangelhafte Qualität. “ Dabei handele es sich um eine Ordnungswidrigkeit. „Eine fahrlässige Tötung bei Tieren gibt es nicht“, so Jahn bei der Urteilsverkündung.

Das könnte Sie auch interessieren

Meistgelesene Artikel

Toller "Rhönlauf", tolle Spende: 2.200 Euro für Projekt in Poppenhausen   

Scheckübergabe an "Leben und Arbeiten in Poppenhausen" / "Förstina" sowie Medienpartner "Fulda aktuell" und "Osthessennews" einig: Neuauflage in 2019
Toller "Rhönlauf", tolle Spende: 2.200 Euro für Projekt in Poppenhausen   

"Opti-Wohnwelt" startet am 1. Juni

Neugestaltetes Möbelhaus setzt in Petersberg auf erfahrene Mitarbeiter aus der Region
"Opti-Wohnwelt" startet am 1. Juni

"Jeder Mensch braucht ein Zuhause": Großplakat macht auf Caritas-Kampagne aufmerksam

Fuldaer Diözesan-Caritasdirektor erinnert daran, dass es für immer mehr Menschen immer schwieriger werde, angemessenen Wohnraum zu finden
"Jeder Mensch braucht ein Zuhause": Großplakat macht auf Caritas-Kampagne aufmerksam

Schwerer Unfall bei Dipperz: 64-Jährige stirbt

Wagen der Frau war in Kreuzungsbereich mit Pkw einer dreiköpfigen Familie zusammengestoßen 
Schwerer Unfall bei Dipperz: 64-Jährige stirbt

Kommentare

Ab dem 25.5.2018 gilt die Datenschutzgrundverordnung. Dazu haben wir unser Kommentarsystem geändert. Um kommentieren zu können, müssen Sie sich bei unserem Dienstleister DISQUS anmelden. Sollten Sie zuvor bereits ein Profil bei DISQUS angelegt haben, können Sie dieses weiter verwenden. Nutzer, die sich über den alten Portal-Login angemeldet haben, müssen sich bitte einmalig direkt bei DISQUS neu anmelden.

Hinweise für das Kommentieren

Von Mo. bis Fr. in der Zeit von 18 bis 9 Uhr und am Wochenende werden keine neuen Kommentare freigeschaltet.
Bitte bleiben Sie fair und sachlich - keine Beleidigungen, keine rassistischen, rufschädigenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge. Kommentare, die gegen diese Regeln verstoßen, werden von der Redaktion kommentarlos gelöscht.